1谁怕谁？300元奔腾G迎战新A4回顶部 【PConline 评测】“加量不加价”是intel一直以来不变的销售策略，通过这种手段，稳步推进自己的产品线，为市场注入新鲜血液。奔腾G640就是这种策略下的产物，主频2.8GHz，与奔腾G840相同，报价约350元。这样的一款产品会不会威胁到“前辈”G840呢？与竞争对手的新一代APU相比又存在哪些优势与不足？我们将通过对比测试为您解答。
●加量不加价，入门奔腾升级到G640
Intel奔腾G640处理器基于Sandy Bridge架构，采用32nm核心制造工艺，原生双核双线程设计，默认主频为2.8GHz，拥有3MB三级缓存，热设计功耗65w。不过由于定位的关系，G640并未加入AVX指令集，最高支持到DDR3-1066内存。GPU方面，G640集成了HD Graphics核芯显卡，基础频率850MHz，可以动态加速到1.1GHz。从规格上看，G640的频率已经达到了G840的水准，但售价依然维持在350元左右。
G620升级到G640，加量不加价
PConline产品库——规格参数 品牌： Intel 型号： Pentium G640/盒装 接口类型： LGA 1155 生产工艺： 32纳米 主频： 2.8GHz 二级缓存： 2×256K 三级缓存： 3M 产品链接： //product.pconline.com.cn/cpu/intel/530654.html IT商城： 网购实价 >>更多详细资料（图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情） ●AMD方面，新一代APU上市
今年10月，AMD推出了新一代APU，入门型号A4-5300的频率达到了3.2GHz，采用32纳米技术、单模块双核心设计。A4-5300集成了HD7480D独显核心，热设计功耗65w，二级缓存阉割成1MB。目前产品报价在300-400元之间，明显是冲着奔腾G600系列而来。
奔腾G640与APU A4狭路相逢
参与测试的CPU参数对比 CPU型号 G640 G840 A4-5300 CPU微架构 Sandy Bridge Sandy Bridge Piledriver 处理器接口 LGA1155 LGA1155 FM2 核心数/线程数 2/2 2/2 2/2 制作工艺 32nm 32nm 32nm CPU频率 2.8GHz 2.8GHz 3.4-3.6GHz GPU/核显 HD Graphics HD Graphics HD 7480D GPU频率 850-1100MHz 850-1100MHz 723MHz 缓存 L3=3M L3=3M L2=1M 支持内存 DDR3-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 TDP热设计功耗 65W 65W 65W
Intel奔腾G640与AMD APU A4-5300，这两款入门级别处理器在300元级市场“短兵相见”，会碰撞出怎样的火花？我们马上为您揭晓。>>
相关阅读:
Intel你怎么看？AMD二代APU A4-5300首测
//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1210/3029358.html
2性能直追G840：多线程性能测试回顶部
1、测试平台、测试方法介绍
AMD FM2平台（Trinity） CPU APU A4-5300（1模块/2核） 主板 华硕F2A85-M Pro 内存 G.SKILL RipjawsX DDR3-1600 4Gx2 显卡 HD 7480D（分配1GB显存） Intel LGA1155平台（IVB） CPU Pentium G640（2核/2线程） 主板 华硕P8Z77-M Pro 内存 G.SKILL RipjawsX DDR3-1600 4Gx2（工作在DDR3 1066频率） 显卡 HD Graphics（分配1GB显存） Intel LGA1155平台（IVB） CPU Pentium G840（2核/2线程） 主板 华硕P8Z77-M Pro 内存 G.SKILL RipjawsX DDR3-1600 4Gx2（工作在DDR3 1333频率） 显卡 HD Graphics（分配1GB显存） 共用配件 硬盘 主盘：三星830固态硬盘（256G） 副盘：西部数据 1TB 黑盘 显卡 盈通HD6750-HM1024GD5，独显游戏测试部分 电源 酷冷Slient Pro M2 1000W 软件平台 操作系统 Windows 7 Ultimate X64 SP1 驱动程序 显卡： AMD催化剂12.11 for win7 64bit Intel驱动：9.17.10.2867 评测方案 多线程性能测试： Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.05
物理运算测试： 3DMark Vantage v1.10 3DMark 11 v1.02 常用软件测试： WinRAR 4.20 64Bit PhotoShop CS6 专业软件测试： CineBench R11.5 64Bit TMPGEnc 4.7.7 游戏性能测试（独显）： 星际争霸2：自由之翼（DX9） 生化危机5（DX10） 马克思佩恩3（DX11） 尘埃3（DX11）
游戏性能测试（核显）： 街霸4（单机游戏） 魔兽世界：熊猫人之谜（网络游戏） 英雄联盟LOL（网络游戏）
测试包括理论多线程性能测试、物理运算测试、常用/专用软件测试及游戏性能测试。为了真实体验这几款CPU的差距，游戏测试部分分为核显性能与搭配独显之后的游戏性能两大类，适用于整合平台和考虑后期升级的用户人群。测试对象上，除了A4-5300与G640，还加入了定位稍高的G840，看看升级后的G640能不能威胁到G840地位。
2.1、CPU理论多线程性能
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
●Fritz Chess国际象棋：
Fritz Chess 4.3（国际象棋） 软件简介 测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。 软件设置 默认设置，使用CPU的最大线程数 测试方法 直接按Start开始测试，记录得分 软件截图
《国际象棋》测试成绩
●wPrime 2.05质数计算：
wPrime 2.05 软件简介 wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 软件设置 设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数 测试方法 运行1024M，记录用时 软件截图
wPrime 2.05测试成绩
测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，同样的“双核VS双核”，G640/G840的多线程性能比A4-5300要高出30%以上，这是受核心架构的影响，A4-5300的模块化结构有利于核心数目堆叠，单核心性能却被弱化，这是新架构带来的风险。另一方面，我们看到G640的多线程测试成绩已经追赶上G840，其他的测试项目是否如此？我们继续往下看。
2.2、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。
●3DMark Vantage：
3DMark Vantage 1.10（物理运算） 软件简介 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 软件设置 Performance 测试方法 只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 软件截图
3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）
●DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11 1.02（物理运算） 软件简介 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。 软件 设置 Performance 测试方法 只进行 CPU物理运算部分测试，记录得分 软件截图
3DMark 11测试成绩（CPU得分）
测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。测试结果与多线程项目成绩类似，G640相比于A4-5300分数提高了30%，与G840基本一致。>>
3继续领先：常用、专业软件测试回顶部
2.3、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
●WinRAR文件压缩
WinRAR 4.20（文件压缩测试） 软件简介 WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU 资源 软件 设置 压缩方式选择“最好” 测试方法 使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。 软件截图
WinRAR 4.20测试成绩
●PhotoShop图片处理：
PhotoShop CS6（图片处理） 软件简介 Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 软件 设置 创建一 个复杂的图片处理动作 测试方法 对数十 张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时 软件截图
PhotoShop CS6测试成绩
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感。在两个测试项目里，G640/G840依然保持领先，虽然搭配的是DDR3-1066/1333内存，但核心架构、三级缓存的优势弥补了这一缺陷，相比起A4-5300还是有不少的进步。同类型比较的话，G840在得分上稍微领先与G640，但幅度差距不明显。
2.4、专业软件性能测试
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。
● Cinebench 3D渲染：
CineBench R11.5 64Bit（3D渲染） 软件简介 CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。 软件设置 默认 测试方法 CPU的多核心运算，记录得分 软件截图
CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换：
TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换） 软件简介 TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 软件设置 1080P 转换为480P，H.264 测试方法 转换《变形金刚2》的片段，记录用时 软件截图
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化。测试结果与前面类似，G640领先A4-5300约30%，与G840成绩接近。>>
4插上独显再比较：游戏性能测试回顶部
2.5、CPU游戏性能测试（搭配独显）
CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。
● DX9游戏《星际争霸2》 ：
星际争霸 2（DX9游戏） 游戏简介 《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要 求。 游戏设置 1920x1080 超高，关闭垂直同步 测试方法 我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 游戏截图
《星际争霸2》测试成绩
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
● DX10游戏《生化危机5》：
生化危机 5（DX10游戏） 游戏简介 《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 游戏设置 1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。 测试方法 自带Fix Benchmark 游戏截图
《生化危机5》测试成绩
● DX11游戏《马克思佩恩3》：
马克思佩恩3（DX11游戏） 游戏简介 《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作， 该游戏对整机的性能要求很高 游戏设置 1920x1080分辨率，画面设置全部为“High”，0AA，关闭垂直同步 测试方法 试玩第二章第二小节片段，从进入场景到从跳落地面为止，用Fraps记录平均帧数 游戏截图
《马克思·佩恩3》测试成绩
●DX11游戏：《尘埃3》
单机游戏：尘埃3 游戏简介 《尘埃3》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。 游戏设置 1920x1080分辨率，关闭垂直同步，4AA，画面特效设置为高画质 测试方法 使用自带Benchmark进行测试，记录平均帧数得分 游戏截图
《尘埃3》测试成绩
测试小结：搭配独显的游戏性能测试，能在一定程度上反映CPU的性能差距。由于架构上的关系，G640/G840搭配独立显卡之后相比于A4-5300均有不同程度的性能优势。>>
5AMD怒了：整合平台游戏性能测试回顶部
3、GPU性能测试（整合平台）
G640/G840与A4-5300均内置了显示核心，定位入门整合市场。作为新一代APU的主要升级部分，A4-5300整合了HD7480D，游戏性能究竟如何，与G640/G840相比又是怎样的结果？这就是我们接下来将要进行的测试。
● DX10游戏理论性能：
3DMark Vantage 1.10 软件简介 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 软件设置 Performance 测试方法 只进行显卡测试，记录得分 软件截图
3DMark Vantage测试成绩
测试小结：3DMark系列是大家熟知的测试工具，测试结果能比较完整地反映显卡的游戏性能。从测试结果来看，A4-5300的GPU相比于HD Graphics性能提升接近两倍。而G640与G840之间的分数差距不明显，这也表明了低频率内存（DDR3-1066与DDR3-1333）对Intel CPU的核芯显卡影响不大。
●单机游戏：《街头霸王4》
单机游戏：街头霸王4 游戏简介 作为格斗游戏代表作之一，《街头霸王》系列一直被玩家们所熟知，街霸四承袭系列作传统2D玩法，并加入3D绘图技术，使得画面效果大大提升 游戏设置 1440x900分辨率，关闭垂直同步，0AA，画面设置Model Quality和Particles为Mid，其余全部为High 测试方法 使用自带Benchmark进行测试，记录平均帧数得分 游戏截图
《街头霸王4》测试成绩
●网络游戏：《魔兽世界：熊猫人之谜》
网络游戏：魔兽世界 游戏简介 《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。 游戏设置 分辨率设置为1440x900，画质特效全部为优良。 测试方法 在熊猫人新手村围绕场景跑动一圈，记录平均帧数 游戏截图
《魔兽世界：熊猫人之谜》测试成绩
●网络游戏：《英雄联盟LOL》
网络游戏：英雄联盟LOL 游戏简介 《英雄联盟》腾讯运营的英雄对战网游。由DOTA原班人马精心打造，将DOTA经典玩法从对战平台延伸到网络世界 游戏设置 分辨率设置为1920x1080，画质特效全部为高 测试方法 进入实战训练营（召唤师峡谷），点击“开始”，从自动镜头开始移动到停止移动、画面变暗，用Fraps记录这段时间的平均帧数 游戏截图
《英雄联盟LOL》测试成绩
测试小结：GPU性能一直是APU的强项，新一代APU更新进一步加强了这一优势，在整合平台游戏性能上，A4-5300相比于G640/G840分数差距比较大，例如《魔兽世界》试玩项目上，奔腾G640/G840在1440x900分辨率、优良画质不具备可玩性；A4-5300则明显流畅许多。>>
6G640依然有优势：平台功耗对比回顶部
4、整合平台总功耗对比
功耗对比测试 测试方法 用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗 测试范围 网页浏览（CPU、GPU空闲状态）、游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载） 测试工具 （功耗仪）
浏览网页时的整合平台功耗（CPU、GPU空闲）
玩游戏时的整合平台功耗（GPU满载）
Prime95烤机时的整合平台功耗（CPU满载）
测试小结：尽管AMD新一代APU的功耗控制能力相比上一代型号有所提高，但与intel处理器相比还是有一些差距存在。当然对于整合平台而言，这样的功耗控制都已经不错了。总体上看，A4-5300整合平台的总功耗比G640整合平台要高出10w-20w。>>
7差异化竞争：测试总结及选购建议回顶部
PConline评测室总结：
●CPU性能，双核心G640对比单模块A4-5300优势明显
CPU性能对比
从测试成绩可以看出，G640相比于A4-5300存在大约30%的性能优势，除了架构的差异之外，G640拥有的3MB三级缓存也为日常应用测试增添了不少分数。另一方面，我们看到G640的CPU性能已经追赶上G840了，相比起400元级的G840，明显购买G640更加划算。按照intel计划，G840也将升级到更高频率的G860，以保持产品线的平滑过渡。
●GPU性能，毫无疑问是A4-5300胜出
GPU性能对比
GPU性能部分，A4-5300大幅度领先HD Graphics，不考虑以后升级独显的话，A4-5300整合平台适合网络游戏选购。可以说这款APU之中GPU部分的比重已经超过了CPU，这就是AMD APU的发展方向。
●功耗方面，同是32nm架构，Intel依然领先
平台功耗对比
定位入门市场的G640与A4-5300，平台功耗都控制到了100w以下。新一代APU相比起上一代版本强化了功耗控制能力，但与同为32nm工艺的奔腾相比还是存在大约20%的差距，至于G840与G640，两者之间只是对内存的支持度不同，其余方面完全一致。
选购建议
1、竞争力分析
性能上：G640与A4-5300各具优势，来自Intel的奔腾G640保持了一贯的CPU高性能；A4-5300则是重点优化了GPU表现
价格上：两款处理器都是定位300-400元级市场，价格差距不明显
现在Intel与AMD走的是差异化路线，对于入门整合平台而言，A4-5300的游戏性能比G640要高；相反地，奔腾G640则是强调CPU性能，在办公、日常应用上更有优势，如果后期升级同样的独立显卡，G640平台在游戏性能上可以反超A4-5300。
2、选购建议
正如前面所讲，奔腾G640在CPU性能上更胜一筹，升级到2.8GHz主频的G640性能与G840相同，定价却在300元级别上，可以说是intel的变相降价，性价比不错，适合办公、家庭使用或者以后要升级独立显卡的用户选购；如果不考虑搭配独显，组装PC的主要目的是为了玩网络游戏，可以入手A4-5300，以HD7480D的性能，应付目前大部分网络游戏是没问题的。
目前新一代APU平台最大的隐患还是在配套主板的价格上。FM2接口的A55/A75主板价格比H61/B75要贵一些，无疑增添了整个平台的购买成本。至于G840，目前的竞争力比不过G640，400元价位上不妨考虑升级版的奔腾G860。[返回频道首页]